ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Global Environment

Development of Environmental Public Interest Litigation in China: How Can Public Participation Play Its Role Beyond Environmental Authoritarianism?

https://doi.org/10.18884/00001082
https://doi.org/10.18884/00001082
02910048-1b6f-4c70-9a02-6db905f11430
名前 / ファイル ライセンス アクション
Research Research Paper No.2 (2.3 MB)
license.icon
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2023-04-03
タイトル
タイトル Development of Environmental Public Interest Litigation in China: How Can Public Participation Play Its Role Beyond Environmental Authoritarianism?
言語 en
言語
言語 eng
キーワード
主題Scheme Other
主題 Environmental governance
キーワード
主題Scheme Other
主題 authoritarianism
キーワード
主題Scheme Other
主題 environmental public interest litigation
キーワード
主題Scheme Other
主題 spillover effect
キーワード
主題Scheme Other
主題 China
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Environmental governance
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 authoritarianism
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 environmental public interest litigation
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 spillover effect
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 China
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.18884/00001082
ID登録タイプ JaLC
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
著者 Otsuka, Kenji

× Otsuka, Kenji

WEKO 1644

en Otsuka, Kenji

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 China is well known as one of the longest-standing authoritarian countries ruled by a Communist party in the world. Nevertheless, both non-participatory and participatory approaches to decision making in environmental governance can be observed under this form of regime. How then can we identify their combinations in China’s environmental governance? In exploring this question, this study focuses on the recent development of environmental public interest litigation (EPIL) cases after the enactment of the revised Environmental Protection Law (EPL) in 2015, and tests the pro-authoritarianism assumption, “non-environmental spillover effects,” as a characteristic of Chinese “environmental authoritarianism” raised by earlier writers. Looking into the recent development of EPIL cases by NGOs and procuratorates carefully, it can be concluded that a kind of division of work between NGOs and procuratorates stipulated in the revised EPL could restrain authoritarian spillover effects, although there are disproportionately increasing numbers of cases by procuratorates than NGOs. Also, there are some cases where NGOs and procuratorates cooperate in EPILs. Furthermore, local NGOs can mobilize numerous volunteers in this process. The experience and knowledge accumulated among the broader group of locals in the country might bring an “environmental spillover effect,” which means a spillover toward pro-environmental democracy, to push EPIL reform toward a more participation-friendly style of involvement.
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 中国は世界における共産党支配による長期にわたる権威主義国家として知られている。それにもかかわらず、環境ガバナンスにおいて非参加型—参加型アプローチの複合形態が観察される。中国の環境ガバナンスにおけるこのような複合形態の特徴をどのように理解すればよいのだろうか。本研究ではこの問いに答えるべく、2015年より施行された改正環境保護法以降の環境公益訴訟事例に着目し、先行研究で挙げられた中国的「環境権威主義」のもとでの「非環境的浸透(権威主義的スピルオーバー)」仮説を検証する。NGOと検察官による最近の環境公益訴訟の展開を注意深く観察すると、検察官による訴訟件数がNGOのそれよりも不釣り合いに増加している一方で、改正環境保護法で定められたNGOと検察官の間のある種の分業が権威主義的スピルオーバーを抑制しうることが明らかになった。また環境公益訴訟においてNGOと検察官が協力している事例がいくつか見られること、さらに現地のNGOがこの過程で沢山のボランティアを動員していることが指摘できる。こうして中国における幅広い地域の主体の間で蓄積された経験や知識は、むしろ「環境(民主)的浸透」をもたらし、環境公益訴訟をより参加的なスタイルへ改革を促す効果を持つかもしれない。
言語 ja
bibliographic_information en : Research Paper

号 No.2, p. 1-24, 発行日 2023-04-03
出版者
出版者 JICA Research Institute
言語 en
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 12:58:06.743154
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3